但使用T-Mobile家庭控制的账户将无法使用专用中继。
在有报道称T-Mobile屏蔽了苹果的iCloud Private Relay之后,美国三大运营商都否认主动屏蔽它--在很大程度上。
让客户满意是我们工作的目标,不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户,将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴,公司提供的服务项目有:域名注册、雅安服务器托管、营销软件、网站建设、榆树网站维护、网站推广。
ICloud Private Relay是iOS 15和MacOS蒙特雷作为测试版引入的一项功能。该功能类似于VPN,可以隐藏个人的互联网流量。一些用户报告说,T-Mobile开始屏蔽这一功能,这是 ;9to5Mac ;已确认。
根据 ;边缘,这三家运营商都在试图向用户保证,他们不是故意或积极地阻止专用中继。威瑞森和美国电话电报公司尤其表示,他们不会以任何方式屏蔽这一功能。
T-Mobile的情况稍微复杂一些。绝大多数客户不会遇到任何问题,但使用T-Mobile家庭控制的账户将无法使用专用中继。
“选择了带有内容过滤的计划和功能(例如,家长控件)的客户无法访问iCloud专用中继,以允许这些服务按设计工作。所有其他客户都没有限制,“T-Mobile的发言人和nbsp;边缘。
这一解释与苹果自己对私人中继的描述是一致的:
需要审核流量或执行基于网络的过滤的网络将阻止对专用中继的访问。
T-Mobile还告诉 ;边缘 ;它发现了一个可能导致专用中继无法工作的问题,并通知了苹果公司,以便他们可以修复该问题。
一夜之间,我们的团队发现,在iOS 15.2版本中,一些设备设置默认为关闭该功能。我们已经与苹果分享了这一点。这不是T-Mobile所特有的。
希望这三家航空公司都能保持目前的立场。作为 ;边缘 ;指出,包括T-Mobile在内的欧洲运营商一直在反对Private Relay,甚至要求欧盟委员会屏蔽这一功能。运营商声称,它正在“切断其他网络和服务器访问重要网络数据和元数据的权限,包括那些负责连接的运营商”。
航空公司的行动有两个问题:
首先,如果运营商成功说服欧盟委员会屏蔽这一功能,考虑到专用中继提供了许多相同的好处,有理由认为VPN很可能会成为下一个被砍掉的功能。
成功阻止私人中继--更不用说运营商的下一个目标是VPN--将严重破坏许多用户的隐私和在线安全。
其次,如果欧盟委员会让步并阻止私人接力,它将实质上确认公司至少有权开采矿藏 ;一些数据从付费客户那里,不管客户是否同意。
正如我们以前写过的,免费服务提供商从客户那里挖掘数据是一回事。由于他们免费提供服务,从客户的数据中获利通常是公认的权衡。
另一方面,当客户为服务付费时,应该有一个预期,这就是交易的结束-公司提供服务以换取相当数量的钱,故事结束。
如果运营商成功实现他们的目标,这将开创一个危险的先例,将侵蚀每个人的隐私。
分享标题:美国运营商否认阻止iCloud私有中继-主要是
分享URL:http://www.mswzjz.com/qtweb/news20/180370.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联