以下的文章主要描述的是SQL Server 2005两种快照隔离机制的不同之处,总得来说,READ_COMMITTED_SNAPSHOT相对而言肯其比较适合于原有数据库设计得相对复杂,不想做太多更改的情况下。
目前创新互联公司已为超过千家的企业提供了网站建设、域名、网络空间、网站改版维护、企业网站设计、集美网站维护等服务,公司将坚持客户导向、应用为本的策略,正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化,与客户和合作伙伴齐心协力一起成长,共同发展。
它不需要去修改以前的存储过程。这其实是READ_COMMITTED隔离级别的一个改良版本。
而另外一个SNAPSHOT则是一个全新的隔离级别。
下面是我用第二种方式的一个例子
创建演示用的数据库
- create database SnapshotIsolationDemo
- go
- use SnapshotIsolationDemo
- alter database SnapshotIsolationDemo set allow_snapshot_isolation on
- create table test
- ( tid int not null primary key,
- tname varchar(50) not null
- )
- insert into test values(1,'version1')
- insert into test values(2,'version2')
建一个查询,这里故意不提交事务
- use SnapshotIsolationDemo
- begin tran
- update test set tname='version3' where tid=2
- select * from test
再建一个查询,模拟另外一个用户来访问
- use SnapshotIsolationDemo
- set transaction isolation level snapshot
- select * from test
清理工作
- use master
- drop database SnapshotIsolationDemo
- go
以上的相关内容就是对SQL Server 2005两种快照隔离机制的比较的介绍,望你能有所收获。
网页名称:SQLServer2005两种快照隔离机制的不同之处
URL地址:http://www.gawzjz.com/qtweb/news5/199755.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联