不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例?(二)

如果不那么吹毛求疵的话,可以使用枚举、静态内部类以及饿汉模式来实现单例模式。见:不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例? 但是,上面这几种方法其实底层也都用到了synchronized,那么有没有什么办法可以不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例?

创新互联长期为近1000家客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为济宁企业提供专业的成都网站建设、成都做网站济宁网站改版等技术服务。拥有10余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。

答案是有的,那就是CAS。关于CAS,我博客中专门有一篇文章介绍过他,很多乐观锁都是基于CAS实现的。这里简单介绍一下,详细内容见 乐观锁的一种实现方式——CAS

CAS是项乐观锁技术,当多个线程尝试使用CAS同时更新同一个变量时,只有其中一个线程能更新变量的值,而其它线程都失败,失败的线程并不会被挂起,而是被告知这次竞争中失败,并可以再次尝试。

在JDK1.5 中新增java.util.concurrent(J.U.C)就是建立在CAS之上的。相对于对于synchronized这种阻塞算法,CAS是非阻塞算法的一种常见实现。所以J.U.C在性能上有了很大的提升。

借助CAS(AtomicReference)实现单例模式:

 
 
 
  1. public class Singleton { 
  2.     private static final AtomicReference INSTANCE = new AtomicReference();  
  3.  
  4.     private Singleton() {} 
  5.  
  6.     public static Singleton getInstance() { 
  7.         for (;;) { 
  8.             Singleton singleton = INSTANCE.get(); 
  9.             if (null != singleton) { 
  10.                 return singleton; 
  11.             } 
  12.  
  13.             singleton = new Singleton(); 
  14.             if (INSTANCE.compareAndSet(null, singleton)) { 
  15.                 return singleton; 
  16.             } 
  17.         } 
  18.     } 

代码比较简单,稍微了解一下AtomicReference的原理就可以看得懂。不了解的建议去看下,了解下这些CAS的实现。

用CAS的好处在于不需要使用传统的锁机制来保证线程安全,CAS是一种基于忙等待的算法,依赖底层硬件的实现,相对于锁它没有线程切换和阻塞的额外消耗,可以支持较大的并行度。

CAS的一个重要缺点在于如果忙等待一直执行不成功(一直在死循环中),会对CPU造成较大的执行开销。

【本文是专栏作者Hollis的原创文章,作者微信公众号Hollis(ID:hollischuang)】

网站标题:不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例?(二)
本文URL:http://www.gawzjz.com/qtweb2/news21/16971.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联